на 25-ти сантиметровой струне
25 см - это для океана, что ли?
25 см привязывать паломаром проще, чем 10 - у неё радиус изгиба больше. Даже если у тебя струна от бас гитары, чему я не удивлюсь, судя по длине.
Отправлено 12 июня 2017 - 14:42
на 25-ти сантиметровой струне
25 см - это для океана, что ли?
25 см привязывать паломаром проще, чем 10 - у неё радиус изгиба больше. Даже если у тебя струна от бас гитары, чему я не удивлюсь, судя по длине.
Отправлено 12 июня 2017 - 15:03
Отправлено 12 июня 2017 - 15:52
Отправлено 12 июня 2017 - 15:53
Интересно... А ты какой длины поводок используешь?
10-12.5
Отправлено 12 июня 2017 - 16:22
Отправлено 12 июня 2017 - 16:56
Короткий лучше тем, что с ним тупо удобнее - и вязать, и забрасывать.
А главное - хранить в рыболовной коробке.
У меня срез бывает раз в год - в два , если не реже. У постоянного напарника (тоже короткий поводок) - также.
Давным - давно прочел, что поводок в 15 см достаточен для щуки - десятки, даже если она заглотит по максимуму.
Моя практика это подтверждает. С головкой и приманкой получается минимум 25, куда больше?
Друг ловит на 30 - 40 см, и периодически жалуется на срезы. Как и многие другие. Из чего я делаю вывод, что он просто неправильно идентифицирует срез.
Срез - это когда без поклевки шнур провисает. Просто мотаешь - а он провис, иногда с легким тычком, иногда - без.
90% - срез об ракушку и обрывы поврежденной плетни, на подсечке (чаще) или последующих рывках.
Струна у меня стоит всегда, при любой ловле любой рыбы. Исключение - береговая весенняя ловля судака.
Хотя, вопрос был про узлы. Может, и ваш распустившийся клинч вы принимаете за срез
Отправлено 12 июня 2017 - 17:21
Ну, начинается...клинч распускается, срез-не срез.
С хранением 25ок проблем нет.Понял аргументы.Спасибо.
Отправлено 12 июня 2017 - 21:27
Были срезы выше 25см, согласен. Русловая нехило заглатывает иногда.
Вась, нравятся тебе застежки, не можешь ты без них-ставь, никто не запретит. Но большинство ответов здесь подтверждает высказанное уже мнение.
Отправлено 13 июня 2017 - 11:20
Отправлено 14 июня 2017 - 12:15
большинство ответов здесь подтверждает высказанное уже мнение.
И чё, вы думали я успокоюсь?....да ни фига!
Беру молоток, гвоздь и вбиваю его в закреплённую доску - это наша коряга...
Вяжу безузловку, практически без проблем,не то что там клинчи паломарные и перед соединением делаю обычный одинарный узелок(тоже без проблем)....далее беру поводок,собираю монтаж,креплю за ,,корягу,, и тяну.......
Плетня рвётся как раз на том самом узелке! Т.е. эксперимент показал,что ,,безузловка,, имеет право на жизнь в джиговой ловле... При правильной настройке фрикциона,думаю,обрыва на рыбе не будет.....
Как то так,надо пробовать на воде....
р.s. Напомню,что всё сказанное и проделанное нужно лично мне, ИМХО так сказать имхистое....
р.s.-2 Гвоздь-коряга не пострадал...
Отправлено 14 июня 2017 - 13:06
ну тогда уж для полноты эксперимента рви безменом
Отправлено 14 июня 2017 - 13:18
Безмена нет....
Отправлено 14 июня 2017 - 13:40
Тогда весами для картохи
Отправлено 14 июня 2017 - 14:49
Отправлено 14 июня 2017 - 16:02
Как то так,надо пробовать на воде....
Ну,сказал же.....это следующий этап
Отправлено 16 июня 2017 - 01:02
Отправлено 16 июня 2017 - 15:51
Это всё до поры до времени.Аргументы в пользу короткого поводка невнятные, ну, только что хранение. Я свои переложил из коробки в крышку сумки-и всё.
По поводу срезов один-два раза в год...так настоящие трофеи каждый день и не клюют , и обидно слить из-за того, что снасть не соответствует.А такие случаи с 20и сантиметровым поводком у меня были.
Понятно, что от срезов об корягу и т.д. не спасет ни 25 ни 30 см поводка и я не об этом.Это не избыточная длина, а в самый раз.Неудобств не приносит, но шансы не про***ть трофей, увеличивает. При прочих равных. Это моё мнение на сегодняшний момент, основанное на личном опыте.
Ни кого не уговариваю, чисто для поддержания разговора.
Отправлено 16 июня 2017 - 16:49
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных