На матчфишинге слежу за одной темой-по поводу прикормки в фидере,так вот цитата одного из участников диалога(на мой взгляд хорошего спортсмена):
-Так вот , когда грамотный спортсмен утверждает , что на данном водоёме ароматика работает , и что без неё - никуда , я уверен , что он с командой там пробовал с ней и без неё , и что знает о чём говорит..
У меня тараканы другие - я верю , что "всё в прикормке должно быть прекрасно" - а вот из всех качеств корма - механика , цвет , вкус , аромат - аромат для меня как был так и остаётся на последном месте.
Кстати , непонимание механике корма ( я тут уже не о спортсменах) приводит к интересным анекдотам - вот читал как -то на соседнем ресурсе - мол , человек приезжает на водоём , замешивается на Сенсасе , фидер у него самый-самый , и начинает пороть микроподлещика в страшном темпе. Только вот , кроме подлещика - ничего другого. Тут становится рядом ,(а может он уже там сидел ), дед с дубиной , у которого клюёт раз в десять реже - только дед завалил тройку лещей от полторушки до трёшки.. И вот , собственно , вопрос: (почти со слезами на глазах) - если я ловил с современной снастью , и с ПРАВИЛЬНОЙ прикормкой , почему не поймал ни одного леща?
Улыбнуло.. милый человек - если Вы не поймали ни одного леща , с какой логики решили , что это у Вас правильная прикормка?
Или вернee - правильной она и была - для подлещиков..