Здравствуйте, уважаемые читатели!
В своем прошлом обзоре я представил вам линейку катушек. Которые могут быть использованы для джиговой ловли. В этом обзоре речь пойдет о серии спиннинговых удилищ. Которые мне удалось протестировать. Это достаточно малоизвестная бюджетная линейка одного из крупнейших производителей рыболовной индустрии – Дайва, созданная для северо-американского рынка и предназначенная для ловли стальноголового лосося. Удилища предназначенные для этой ловли с успехом используются российскими рыболовами для ловли таких рыб как щука, жерех, судак уже много лет.
Итак, речь идет о серии Daiwa DXS, которая была создана после ряда консультаций с ведущими экспертами рыболовной индустрии. В основе данной серии лежат бланки из графита серии IM7, который имеет модульность порядка 40 MSI и хaрактеризуется хорошим балансом чувствительности и прочности. Линейка представлена 9 моделями длиной от 7’6” до 9’6” и верхними тестами от 14 гр до 42 гр в спиннинговом варианте, и 12 моделями длиной от 8’ до 10’6” и верхними тестами от 14 до 200 гр. Все удилища оснащены кольцами из оксида алюминия от Фуджи, полноразмерной пробковой рукоятью и хуккипером. На все удилища распространяется 5 летняя гарантия производителя на конструкционные или производственные дефекты. Цена данных удилищ колеблется между 70 и 90 долларами, что делает их доступными массовому потребителю.
http://daiwa.com/rod...il.aspx?id=649
Мне довелось пользоваться и протестировать два спиннинговых удилища из данной линейки – 8’6” 14-42 гр 10-20 lb и 9’ 10-28 гр 8-17 lb. Оба спиннинга похожи по строю, обладают хорошими бросковыми качествами, достаточно чувствительны – песчаное дно грузилом в 10 гр простукивалось обеими удилищами успешно. Как ни странно, обе палки показалась мне обладающей сходным строем, хотя более короткая из них заявлена как экстрафаст в отличие от 9 футовой. 9 футовка отлично работала и на джиге, и на работе с колеблющимися блеснами на весах от 7 до 35 гр, как на течении, так и в стоячей воде. Я также опробовал ее не только в пресных водоемах, но и в соленых пессчаных заливах и на каменных участках. Самой крупной рыбой пойманной на нее был малыш полосатого басса весом около 1.5-2 кг,
поэтому как она борется с более крупной рыбой, пока сказать затрудняюсь, но с такой задачей она справилась успешно, не только пробив достаточно жесткую пасть басса, но и не дав шанса ему уйти. 8 c половиной футовка работала в сходных условиях, но больше на джиговой ловле, называемой местными боттом баунсингом, что представляет собой или классическую ловлю крупными чебурашками весом от унции (меньший размер свинцовых грузил запрещен во многих штатах из-за водоплавающих птиц) и более, или различные вариации техаса, каролины, отводного поводка или дроп-шота со стальными, пластиковыми, латунными или вольфрамовыми грузами. Этой палке досталась задача посложнее – на нее попалась достаточно крупная зубастая камбала весом около 4 кг,
что в связи с особенностью строения тела ощущается как рыба в два раза более крупная классических обтекаемо-прогонистых форм. Также никакого шанса уйти рыбе она не дала, пробив камбале крючком первого размера череп насквозь. В ходе ловли я позволил себе перегрузить палку до 2 и даже до 3 унций, и она справилась с этим, хотя если перегруз до 2 унций был практически незаметен, то 3 унции уже дали существенную просадку на забросе. Поэтому я бы охрактеризовал даннй спиннинг не 14-42, а 14-60 гр.
Итак, дорогие читатели, после проведенных мной на рыбалке часов с этими удилищами я могу позволить себе рекомендовать их для нашего искушенного и требовательного потребителя, который хочет иметь в арсенале качественное, мощное, но в то же время бюджетное удилище.
Удачи на рыбалке, до новых встреч в обзорах.
Обзор предоставил Большой, он же Big D.
)
