чё, ни разу до этого не посещала???
Рыбалка с гуру(мастером или спецом :))
#41
Отправлено 10 сентября 2016 - 18:24
- Боцман это нравится
#42
Отправлено 10 сентября 2016 - 18:26
На водоеме тоже самое.
Нахлыстовые гиды опять же - почему-то там это в порядке вещей и никого не коробит. Или морская рыбалка... А у нас - сразу что-то не так - с чего вдруг-то?
Так что по-моему, "вопрос прост", прост вопрос-то))) Вот знаю случаи когда "катают" в запрет-вот это уже очень плохо. За это надо лицензии гида лишать, которой тоже ни у кого нет. И это единственное, что меня смущает во всей этой истории)))
- DVLeon это нравится
#43
Отправлено 10 сентября 2016 - 18:51
Начали за здравие...
Вопрос проще был, хочется научиться ловить рыбу, за эти знания готов пострадать материально.
У меня у самого ни раз такое желание возникало, но всегда удерживал себя. Теперь понимаю, что не зря
У меня двоякое отношение к этому вопросу. С одной стороны, вроде как одно увлечение, на одном форуме (почти как с одной женщиной ) общаемся, казалось бы подразумевается помощь и доверие друг другу.
С другой стороны, для поиска точек прикладываются силы, время, средства и тупо жалко. Выбьют точку, переловят всю рыбу, наловят больше меня, ленивые и неблагодарные неумехи и т.д.
Каждый сам для себя выбирает вариант и осуждать за это нет никакого смысла.
Хотя, может быть, я и не прав.
Единственный раз ездил с человеком, которого считаю умелым рыболовом. При этом не просил меня научить или слить точки, просто вместе порыбачить, этого тоже хватило для размышлений. Очень понравилось, но каждый раз навязываться совести не хватает. Володя, спасибо тебе большое!
Никогда не страдал комплексом неполноценности из-за того, что не могу много и правильно ловить рыбу, хотя очень хочется. Отказываться от рыбалки тоже не собираюсь. Важен сам процесс, даже просто тупо не лежать на диване перед ящиком.
pavarotti, можешь сказать ответил кто-нибудь в личку? Просто сам факт интересен .
- Vol, тойота, Юрий и 3 другим это нравится
#44
Отправлено 10 сентября 2016 - 19:28
Вот знаю случаи когда "катают" в запрет-вот это уже очень плохо. За это надо лицензии гида лишать, которой тоже ни у кого нет. И это единственное, что меня смущает во всей этой истории)))
Случаи? Кузьмин с известным гуру из нашей области отчитывались на центральных рыболовных площадках об успешной ловле килошного жереха в запрет. Цель - реклама приманки. Причем врали до последнего. Когда я влез с критикой(а как же!) , меня тупо забанили. Хотя, перед этим "основоположник" прочел мне мораль, где дословно сказал " есть мое мнение и неправильное".
Я как-то и раньше не был от него в восторге, а теперь просто считаю за ....И пофиг мне на его умения.
Из всей современной проституциирущей шайки уважаю только Балача - он не врет практически. Умеет же! И рекламирует свой товар, и не врет. Значит, можно?
Вообще, всё это одна тема. И, естественно, каждый прав, так как у нас нет толком законодательной базы, исполнительная власть халтурит и корумпирована, а население незаконопослушное и расп...кое, в большинстве, готовое хапать ртом и жопой. Зимний Тарлык - вот иллюстрация нашего рыболова. Позорище!
Но на нашем форуме таких нет, здесь все душки.
Отсюда и все остальное.
Зы. Я сам далеко не святой, но я не публичная персона, и есть рамки.
Во всём вопрос - сколько. И все всё продадут. А я - нет.
Возможно потому, что нечего
ЗыЗы. Денис, несмотря на разные точки зрения по некоторым вопросам, лично к тебе у меня претензий нет, как ни странно. Короче, вас двое с Максом
...да, забыл - ещё Шабалин очень порядочно ведет дело.
- SMS, 6GB, Scob@ и 10 другим это нравится
#45
Отправлено 10 сентября 2016 - 19:56
Спасибо, Алексей, у меня к тебе тоже))) Ты немного не понял - я и говорю - случаи были и есть и от этого стремно.
У Балача, кстати, давным-давно был обучающий проект, что-то типа "Школы рыболова". Зимой учил людей блеснить, небесплатно, наверное))) Ходили по 10 км, ловили окуньков - красота.
Но просуществовал, по-моему, этот стратап))) недолго.
Но, как бы ни там было, спрос есть, внутренний туризм, можно сказать, на подъеме и без гидов - никуда. Но тема неоднозначная, согласен.
Хотя вот еще один пример в голову пришел - занятия в спортзале с инструктором или без. Чтобы результат был - нужен и спортпит, и программа, и инструктор. А можно просто в удовольствие походить, без претензий. А можно "купить" инструктора, и результата не получить - банально неопытный или программу не ту подберет)))
- DVLeon и Nikolas это нравится
#46
Отправлено 10 сентября 2016 - 20:20
Вот пример - мой закадычный друг продает рыбу постоянно соседям по даче, с которыми знаком десятилетиями.
Причем, совсем не дешево. Я ему говорю, что он кондом натуральный, а он мне считать начинает издержки - материальные , физические и интеллектуальные. И, вроде, прав он, но меня ломает.
Соседи довольны, всегда свежий и копченый лещ в выходные - красота.
Почему же я не доволен?
Помню, как-то привез теще мешок рыбы. А она на следующий день деньги мне сует - продала. Я такой скандал закатил...
Короче, нужно перестраиваться. Да только походу поздно.
...че та не туда меня понесло
- Andruha, 6GB, Ivan и 11 другим это нравится
#48
Отправлено 10 сентября 2016 - 21:31
Фигня все, негритянка- вот мысль интересная.
Неинтересно, Валер. Все то же самое
#49
Отправлено 10 сентября 2016 - 21:38
Не согласен
Если только в темноте
- Nikolas это нравится
#50
Отправлено 10 сентября 2016 - 21:48
Доверюсь вашим суждениям и опыту
#51
Отправлено 10 сентября 2016 - 22:04
Алексей, причина когнитивного диссонанса обусловлена. имхо, явным или неявным убеждением, что природа это общее достояние и как-то невместно извлекать вроде бы одностороннюю выгоду . Противоречие снимается через скрупулезное соблюдение прав частной собственности и регулировку правилами, налогами, лицензиями ….etc.
- SMS, barsuk, Alex 72 и 5 другим это нравится
#52
Отправлено 10 сентября 2016 - 22:33
Во! Спасибо, Сергей. Я ж чувствую - не отрегулировано!
- radist670, Scob@ и Baloo это нравится
#53
Отправлено 10 сентября 2016 - 23:12
Единственный раз ездил с человеком, которого считаю умелым рыболовом. При этом не просил меня научить или слить точки, просто вместе порыбачить, этого тоже хватило для размышлений. Очень понравилось, но каждый раз навязываться совести не хватает. Володя, спасибо тебе большое!
Трудно назвать меня гуру, хотя опытным думаю можно. К примеру первого жереха я поймал когда мне было 8 лет, то есть больше 50 лет назад, как раз примерно в районе нынешней Тополевки, где у меня теперь дача и откуда я выхожу на рыбалки. Как-то трудно столько лет быть на Волге примерно в одних и тех же местах с удочками, спиннингом и ничему не научиться. Но до сих пор не могу считать себя спецом, хотя и возвращение с рыбалки без пойманной рыбы это очень редкий случай. К примеру, в этом году обновил эхолот, появился в нем боковой обзор. И я тупо смотрю на даваемую им картинку, и в большинстве случаев не понимаю чем это может мне помочь И в каких-то еще случаях помощь более опытного в отдельных вопросах человека не помешала бы.
А на счет бесплатно или нет, мне кажется вопрос связан с тем считаешь ли ты свое занятие хобби или нет, рассматриваешь ты это занятие как источник дохода. Лет 20-30 назад значительную часть моего дохода составляли консультации по компьютерам, их настройка. И оказать консультацию кому-то не взяв за это денег (ну или борзых щенков) было не по мне. Сейчас я занят другим, и настройка компьютера или там смартфона перешла в разряд хобби. Могу кому-то помочь если есть настроение желание и время, но взять за это деньги для меня стало некомфортно. Получить деньги за занятие тем что я считаю своим хобби это уменьшить его (хобби) привлекательность,
А рыбалка всегда была исключительно хобби, и мысль взять деньги за консультацию была для меня дикой всегда.
Так что не надо осуждать тех кто сделал рыбалку и все с ней связанное способом получать деньги - это их выбор. Если это их основное занятие, нет вопросов вообще. А если они решили свое чистое хобби опошлить меркантильностью - в конце концов это их выбор, вынужденный или нет.
- barsuk, Kochevnik, Antoxa и 15 другим это нравится
#54
Отправлено 11 сентября 2016 - 13:11
Фигня все, негритянка- вот мысль интересная.
и шкура белого медведя.
ps /. они пахнут .
Верь . Только СЕБЕ , остальное бери НАЛИЧНЫМИ !
#56
Отправлено 11 сентября 2016 - 21:31
Похоже,да...если результат на лицо! ...мелковат конечно
Воблер с чебурахой.... браво!....никогда не думал.............
#58
Отправлено 11 сентября 2016 - 23:49
#59
Отправлено 12 сентября 2016 - 01:16
Замечательно сказано. Двумя ладошами хлопаю. С..ть это наше все
- Максим062 это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных