Перейти к содержимому


Фотография

УЛ мероприятия


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 219

#41 Feos

Feos
  • Администраторы
  • 7 220 сообщений

Отправлено 27 октября 2014 - 21:38

Саша! Уж кому- кому, а тебе то зачем объяснять :) Нет, Сергей, я писал о разрывной нагрузке нитки. Извиняюсь за то, что недопонял тебя.

Что дает излишняя толщина шнура разрывная нагрузка -в случае подсечки бонусных экземпляров несомненно вырастают шансы скорейшего её извлечения из воды. Равно как и длина и кидучесть лайтовой палки влияют на заброс.



#42 Feos

Feos
  • Администраторы
  • 7 220 сообщений

Отправлено 27 октября 2014 - 21:52

Давайте может быть следующим образом- организаторы определяют Положение и правила мероприятия? И сразу всем станет проще и легче? При этом все чётко для себя уясняют, что организаторы НИЧЕГО никому не должны и действуют они на голом энтузиазме. И еще прошу понять, пилотное данное мероприятие будет проводиться не администрацией сайта, а группой активистов-единомышленников. Впоследствии статус может быть изменен, но лишь для улучшения условий проведения подобных встреч.

Повторюсь, 1/8 унции-это один из стандартов, вполне позволяющих совершать некоторые вольности, как например швырять достаточно объемные и парусящие приманки (в случае джига) на достойное расстояние. И в то же время чётко попадающий без лишних споров в определение УЛ.


  • Теодор, riggerdeep, Борис и еще 1 это нравится

#43 Kochevnik

Kochevnik
  • Пользователи
  • 5 255 сообщений
  • ГородСаратов

Отправлено 28 октября 2014 - 10:26

Дос, ждем положение и правила мероприятия..


 

16467130_m.jpg


#44 Feos

Feos
  • Администраторы
  • 7 220 сообщений

Отправлено 28 октября 2014 - 10:32

Дос, ждем положение и правила мероприятия..

Услышал тебя.

Времени вагон, будем думать, обсуждать и развивать тему.



#45 Feos

Feos
  • Администраторы
  • 7 220 сообщений

Отправлено 22 декабря 2014 - 00:38

Потихоньку делаю Положение о проведении открытого турнира по ловле рыбы спиннингом на ультралайтовые приманки...

Давайте обсудим следующий момент, а именно:

3.6. Ограничения весовых и линейных размеров приманок.
3.6.1. Блёсны:

- вращающиеся –  max. номер «0» по классификации Mepps. 
- колеблющиеся – до 3,0 гр.
- вибрирующие, типа блейдбейт – до 3,0 гр.
3.6.2. Объёмные приманки:
- воблер формы «minnow», воблер формы «fat», воблер формы «shad», воблер формы «rattlin», поппер, уокер,  - до 4,0 гр.
3.6.3. Джиговые приманки:
- джиговые монтажи собранные на основе джиг-головок, грузил с креплением крючка через соединительный элемент, либо с разнесённой огрузкой: основной груз – до 3,5 гр. и приманкой из пластичных материалов ( силиконовых, резиновых и пр.) до 35 мм.
3.6.4. Мухоподобные приманки:
- мухоподобные приманки любого типа – до 25 мм.
3.6.5. Общий вес применяемой оснастки не должен быть более 4,5 гр.
 
Есть возражения, вопросы, предложения?



#46 AlexSAN

AlexSAN
  • Пользователи
  • 2 784 сообщений
  • ГородЭнгельс

Отправлено 22 декабря 2014 - 01:05

Хоть и не УЛ-щик, но вот в эти два пункта могу впихнуться.

3.6.2. Объёмные приманки:
- воблер формы «minnow», воблер формы «fat», воблер формы «shad», воблер формы «rattlin», поппер, уокер,  - до 4,0 гр.
3.6.3. Джиговые приманки:
- джиговые монтажи собранные на основе джиг-головок, грузил с креплением крючка через соединительный элемент, либо с разнесённой огрузкой: основной груз – до 3,5 гр. и приманкой из пластичных материалов ( силиконовых, резиновых и пр.) до 35 мм.

 

По длине палки ограничений не предполагается?


Нет никаких пределов, и нет никаких границ. Идёт нормальная вечная жизнь.

Алексей.


#47 Feos

Feos
  • Администраторы
  • 7 220 сообщений

Отправлено 22 декабря 2014 - 01:11

Да ну нет,Лёш, по длине не предполагается. Только по тесту, как говорили ранее.

Почему увеличен весовой предел по воблерам. Чтобы попытаться сохранить паритет с колеблом и джигом по возможной дальности заброса.



#48 AlexSAN

AlexSAN
  • Пользователи
  • 2 784 сообщений
  • ГородЭнгельс

Отправлено 22 декабря 2014 - 01:20

"Семен Семёныч..." Совсем забыл про это, давно было

тест по палке до 8г. и 6 либров по нитке.


Нет никаких пределов, и нет никаких границ. Идёт нормальная вечная жизнь.

Алексей.


#49 Kochevnik

Kochevnik
  • Пользователи
  • 5 255 сообщений
  • ГородСаратов

Отправлено 22 декабря 2014 - 10:16

Дос, думаю надо озвучить какие из перечисленных монтажей можно применять, какие нет.

 

1. Джиг головки.

2. Шарнирный монтаж

3. Каролина

4. Техас.

5. Дроп шот.

6. Отводной.


 

16467130_m.jpg


#50 Kochevnik

Kochevnik
  • Пользователи
  • 5 255 сообщений
  • ГородСаратов

Отправлено 22 декабря 2014 - 10:19

"- джиговые монтажи собранные на основе джиг-головок, грузил с креплением крючка через соединительный элемент, либо с разнесённой огрузкой: основной груз – до 3,5 гр. и приманкой из пластичных материалов ( силиконовых, резиновых и пр.) до 35 мм."

 

Имел ввиду, перечислить конкретно.


 

16467130_m.jpg


#51 AlexSAN

AlexSAN
  • Пользователи
  • 2 784 сообщений
  • ГородЭнгельс

Отправлено 22 декабря 2014 - 10:50

Дос, думаю надо озвучить какие из перечисленных монтажей можно применять, какие нет.

 

А есть какой-то повод для запрета на отдельные виды монтажа?


Нет никаких пределов, и нет никаких границ. Идёт нормальная вечная жизнь.

Алексей.


#52 Kochevnik

Kochevnik
  • Пользователи
  • 5 255 сообщений
  • ГородСаратов

Отправлено 22 декабря 2014 - 10:54

Я просто уточняю.

На пример, на некоторых фестах (про соревы не говорю) отводной запрещен.

Но это, наверное чисто индивидуально, зависит от организаторов.

Просто можно было бы уточнить.


 

16467130_m.jpg


#53 riggerdeep

riggerdeep
  • Пользователи
  • 2 097 сообщений
  • ГородСаратов

Отправлено 22 декабря 2014 - 11:05

предлагаю убрать мухи и отводной...


  • Kelt и Kochevnik это нравится

#54 Кирилл

Кирилл
  • Пользователи
  • 219 сообщений

Отправлено 22 декабря 2014 - 15:30

3.6.3. Джиговые приманки:
- джиговые монтажи собранные на основе джиг-головок, грузил с креплением крючка через соединительный элемент, либо с разнесённой огрузкой: основной груз – до 3,5 гр. и приманкой из пластичных материалов ( силиконовых, резиновых и пр.) до 35 мм.

 
 

может до 50 мм, т. е. 2 дюйма


  • Kochevnik это нравится

#55 6GB

6GB
  • Пользователи
  • 3 817 сообщений
  • ГородЭнгельс

Отправлено 22 декабря 2014 - 16:09

предлагаю убрать мухи и отводной...

Зря вы мух обижаете :)
Рыбалка? - today, tomorrow, always!
С уважением, Игорь

#56 Kochevnik

Kochevnik
  • Пользователи
  • 5 255 сообщений
  • ГородСаратов

Отправлено 22 декабря 2014 - 17:00

Игорь, про мух то ладно.

Но использовать приманки только до 2" не логично.

Как раз 2" самая ходовая в УЛ ловле.

И так тесты прутиков ограничили до 5 гр.

Хотя японцы озвучили, что УЛ это до 7 гр.

И они же первые установили границы теста прутиков SUL это до 4 гр.

Стр.5

7277986_m.jpg 7277987_m.jpg 

Взял из книги «Спиннинг деликатная ловля».


 

16467130_m.jpg


#57 Feos

Feos
  • Администраторы
  • 7 220 сообщений

Отправлено 22 декабря 2014 - 17:38

Игорь, про мух то ладно.

 

И так тесты прутиков ограничили до 5 гр.

 

Кто и где ограничил тест до 5г?



#58 Kochevnik

Kochevnik
  • Пользователи
  • 5 255 сообщений
  • ГородСаратов

Отправлено 22 декабря 2014 - 17:51

Прошу, прощения, попутал с весом приманки.

Почему то тест прутика отложился.

Пост #22.


 

16467130_m.jpg


#59 Feos

Feos
  • Администраторы
  • 7 220 сообщений

Отправлено 22 декабря 2014 - 21:56

Если мы собираемся что-то делать- то давайте это делать осознано. А не слепо копировать. Соответственно и запрещать некоторые виды монтажей давайте тоже осознанно. Хотелось бы услышать мотивы.



#60 Feos

Feos
  • Администраторы
  • 7 220 сообщений

Отправлено 23 декабря 2014 - 00:39

Ладно, а то сейчас будет очередной виток "вперед в прошлое".. 

Значит оставляем железо, воблеры и свинец (вольфрам) без всяких разнесенок, дроп-шотов и скользящих грузов. Джиг-головки и чебурашки. 


  • Kochevnik и riggerdeep это нравится




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика