Сообщений в теме: 148

[Antoxa]

Диман,в минуты бесклевья играешь?

 

 

ССори за офф...

[dimadmw]

Диман,в минуты бесклевья играешь? :

ССори за офф...[/quote]танки блиц.это реклама

[Vol]

 
И кто это? Слева обычный, справа downscan. Глубина здесь около 5 метров.

[Водяной]

Может быть сом? Он ведь не всегда по глубинам шарится. Иногда на мель выходит за чехонью.

[Stas]

   Когда выбирал себе эхолот, на каком-то форуме читал про технологию DSI. Разбирали  задачу о том,

что будет на экране эхолота, если лодка движется вдоль свала, а края луча эхолота попадают на разные

глубины, то есть какую глубину покажет эхолот?

 

хостинг картинок для форумов

 

Как помню, сошлись на том, что линия дна будет на отметке  5 метров. Ссылались на то, что эхолот показывает глубину

по кратчайшему расстоянию.

У кого какие мысли, или личные наблюдения?

[Antoxa]

У меня dsi.

Ни раз ходил вдоль бровок.Показывает конкретную глубину ,даже на крутой бровке...

[andrey XoXoL]

Что значит конкретную?))) показывает перепад от 5-15? ))) скорее все таки верхнюю точку.

[Odin]

если рассматривать картинку, то 5 метров ну никак не покажет... луч в сторону 5м - гипотенуза, соответственно должен учитываться угол.. 

[MBM]

Сколько лучей? Два? Один узкий другой широкий? Узкий "смотрит" под лодку, он же и глубину определяет.

[Antoxa]

Что значит конкретную?))) 

над которой проплываешь - такую и показывает.

[barsuk]

По этой картинке эхолот покажет глубину пять метров плюс поправка на угол. В результате она будет близка к реальной, но это только в этом конкретном случае. И на экране будет ровное дно. Если развернуть лодку на 90 градусов - покажет реальную глубину, и при движении этим курсом нарисует правильную бровку с правильными глубинами.

А все потому, что луч у DSI - в виде очень узкого вытянутого овала, который расположен перпендикулярно движению лодки.

Поэтому, глядя на показания глубины, нужно всегда учитывать рельеф и направление движения судна.  А чтобы узнать реальный рельеф, нужно пройти несколько раз под разными углами. Если оно нужно

И ещё важно учитывать, что дисплей показывает картину, состоящую из наложенных друг на друга изображений справа и слева от лодки. В результате нужно иметь богатую фантазию, чтобы понять, где эта коряга или камень. Чем ниже уровня дна предмет - тем он дальше. И многих из них не видно вообще, так как обычно одна сторона засвечивает другую

[barsuk]

Да, и ещё - катринка некорректная. Левая половина, покрываемая лучом, будет короче правой, из-за меньшей глубины.

[Stas]

Тут еще бы разобраться, по какому принципу информация отображается на дисплее. Если датчик 2d, то то, что ниже линии дна, определяет структуру последнего (если ни чего не путаю). У DSI же непонятно, такое впечатление, что это полоса сканирования, рельеф которой вырисовывается тенями как при боковом сканировании. Вот картинка с инструкции.

upload

Если это так, то многие вопросы снимаются. Но что-то мне кажется, что эти картинки рекламная пустышка. Сколько видел действительных скринов, - все коряги и т.п. начинаются от линии дна.

[barsuk]

такое впечатление, что это полоса сканирования, рельеф которой вырисовывается тенями как при боковом сканировании. 

 

Так оно и есть. Дело в том, что если большой перепад глубин - то картинка ничем не отличается от "бокового обзора". Информативность повышается кардинально.

Боковое и нижнее сканирование отличается лишь направлением излучения датчиков. Поэтому умные люди давно советуют сделать поворотное устройство и отклонять датчик в сторону. Получается половинка SI. И в зависимости от глубины угол можно оперативно менять, и под лодку посмотреть, если нужно.

[Stas]

Тогда вот это не пойму

 

И ещё важно учитывать, что дисплей показывает картину, состоящую из наложенных друг на друга изображений справа и слева от лодки. В результате нужно иметь богатую фантазию, чтобы понять, где эта коряга или камень.

Почему изображения накладываются, а не распределяются по ширине полосы? Ведь,

 

 

Боковое и нижнее сканирование отличается лишь направлением излучения датчиков.

Чет не соображу никак.

[barsuk]

При боковом все предметы с тенью, и их отчетливо видно независимо от алгоритма показа на экране.

Но точно я не отвечу - спроси на РФ, там профи есть отличные, я всю инфу практически оттуда получаю. Возможно, суммируется только ровное дно. 

Наши профи помалкивают...   Я-то теоретик в основном, практики у меня мало, на воде нет времени на эксперименты. А чтобы эхо реально помогало ловить, нужна БОЛЬШАЯ практика   

[Stas]

Понял (хотя не все  ), спасибо.

[Stas]

Но точно я не отвечу - спроси на РФ, там профи есть отличные 

На РФ был аналогичный вопрос, но вопрошающего отправили на заграничный сайт.

[Vol]

Это вот реально бывают такие высокие столбы кормовой рыбы, или кто-то где-то врет? Чаще вижу что по горизонтали вытянуто.

[Stas]

5.37 - скорость?