Ни один производитель не додумался намеренно утяжелить катушку.
Наверное, имелось ввиду, намеренное утяжеление для балансировки бланка.
А так то например реврос 15-го года весит 235 грамм в 2004 размере против 215 грамм реврос мх
И это при облегченном "Эйр" роторе.
На катушках линейки кроссфае-регал-прокастер размера 2000 стоят ручки 80 грамм весом против 30 грамм ручки типа реврос-экселер-фримс
Вес катушки ИМХО стал таким же элементом маркетинга как и количество шариков. Так что думаю как раз наоборот - утяжеление катушек бюджетного сегмента именно осознанный маркетинговый ход.
Поменяв катушку, к примеру в 260 граммов на двухсотграммовую на спиннинге 120 -140 граммов весом, можно увидеть, что центр "качелей" сместится на сантиметр максимум.
примерял на унцовый двухметровый ламиглас (аккурат около 120 грамм веса) реврос мх 2004 W (с двойной ручкой - вес 235 грамм) - хотелось облегчить комплект, покупкой катушке полегче (сейчас там обитает эксия 2000 весом 285 грамм) и эти "сантиметр максимум" сдвинулись аккурат из зоны комфорта (под средним - указательными пальцами - вперед на бланк. Так что тоже вопрос для меня открытый.
Еще заметил, что многие делают выбор в пользу катушки большего размера, даже в случае использования в УЛ.
В частности покупают лувиас 2500 вместо 2000 (2506 вместо 2004) и рарениум 2500 вместо 2000 в целях лучшей укладки или вылета шнура.
Хотя могли бы выиграть на этом порядка 20 грамм. Видимо существует психологический барьер около 200 грамм.