Мое мнение по использованию хэвиков и экстрахэвиков-они нужны,когда ты точно знаешь,что на столь дальних дистанциях 100% есть рыба.Согласен с Серегой,что такая палка нужна в арсенале по любому.
По поводу толщины шнура-в нашем фидерном деле,это самое непосредственное-связуемое звено с рыбой.И конечно в спорте нужен тонкий,многожильный и прочный шнур(не буду перечислять фирмы-их уже не мало,предпочтения у каждого свои),но я категорически против ШОКЛИДЕРОВ.Даже в любительской рыбалке,где не обязательно дорогой шнур(а вполне есть куча достойных-бюджетных с хорошим запасом прочности),который позволит пользоваться всей размоткой катушки,без всяхких там узлов.
Ну и крючки,в спорте предпочтения одним(так как ошибок при подсечке не должно быть и есть подбор под виды рыб)а в любительской рыбалке можно эксперементироватьс более доступными вариантами(по бюджету,хотя каждый из нас всегда ищет альтернативу).Я весь 2016 год отловился крючками(как на соревах так и на любительских рыбалках)фирмы Colmic.В этом сезоне появилась возможность расширить ассортимент по крючкам-испытанные Maver catana,рекомендованные-Metsui и конечно Gamaratsu и Owner.
И еще одно мое мнение,адресовано пользователю-Dunaev_Feeder,зачем тебе кидать так далеко за горизонт(да еще и с использованием шок лидера)Это ты каким крокодилллом хочешь закинуть кормушку 180 гр. да еще и с кормом?Тут шнур должен быть под стать твоему удилищу и нагрузке на все это дело.Попробуй найти ближе перспективные точки(и наверняка с точным прицелом на не большие дистанции,сможешь закормить точку и привлечь желаемые трофеи).Я при подготовке(как на соревнованиях так и на любительской рыбалке)ОЧЕНЬ большое время уделяю поиску перспективной точки-всегда в пример беру поплавочников.И каждый раз убеждаюсь,что все есть-нужно только научится правильно искать.
Все ИМХО