Перейти к содержимому


Фотография

Джиг - головки, чебурашки...

Джиг - головки чебурашки

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 16

#1 barsuk

barsuk
  • Пользователи
  • 4 974 сообщений
  • Городмоей юности

Отправлено 17 Ноябрь 2013 - 21:34

Здравствуйте,уважаемый Барсук .Заметил на Вашем фото плющеную чебурашку.

Нельзя-ли немного инфы об эффективности и тонкостях изготовления,думаю многим будет любопытно  :)

 

Про изготовление не знаю, я их покупал.

Эффективность - лучше проходит закоряженное дно.

Недостаток- стучит намного хуже круглой.



#2 VADSIN

VADSIN
  • Пользователи
  • 10 сообщений

Отправлено 17 Ноябрь 2013 - 22:17

Тогда в чем идея?

В паузе  или проходимости ?



#3 barsuk

barsuk
  • Пользователи
  • 4 974 сообщений
  • Городмоей юности

Отправлено 17 Ноябрь 2013 - 22:24

В проходимости. Скорость падения примерно такая же, как и у круглой.



#4 VADSIN

VADSIN
  • Пользователи
  • 10 сообщений

Отправлено 17 Ноябрь 2013 - 22:40

Очень последнее время пауза интересует http://www.fishingsib.ru/reports/234/

Спасибо за ответы.



#5 Zlobnyi Молчун

Zlobnyi Молчун
  • Пользователи
  • 1 640 сообщений
  • ГородБарнаул

Отправлено 18 Ноябрь 2013 - 09:51

Очень последнее время пауза интересует http://www.fishingsib.ru/reports/234/

Спасибо за ответы

Попробуй пулю использовать


Не давайте мне советов, лучше помогите материально... Евгений.(Флудер в законе) bf948c94fba2dd353efe32652aa2a9f1.gif


#6 barsuk

barsuk
  • Пользователи
  • 4 974 сообщений
  • Городмоей юности

Отправлено 18 Ноябрь 2013 - 18:07

Очень последнее время пауза интересует http://www.fishingsib.ru/reports/234/

Спасибо за ответы.

Искусственное замедление падения приманки в наших условиях не имеет смысла. Достаточно просто уменьшить вес груза, или поставить более объёмную приманку.

Фишка с "парашютами" всех мастей востребована лишь при береговом джиге, когда нужен тяжёлый груз для дальнего заброса (достать бровку), а глубина в месте ловли мала, и ступенька получается  слишком короткой. С лодки - просто уменьшаешь вес головки (можно извращаться с толщиной шнура и направлением заброса на течении). Да и с берега у нас не джигуют на мелководье.


  • f______ это нравится

#7 Zlobnyi Молчун

Zlobnyi Молчун
  • Пользователи
  • 1 640 сообщений
  • ГородБарнаул

Отправлено 18 Ноябрь 2013 - 18:57

 

Очень последнее время пауза интересует http://www.fishingsib.ru/reports/234/

Спасибо за ответы.

Искусственное замедление падения приманки в наших условиях не имеет смысла. Достаточно просто уменьшить вес груза, или поставить более объёмную приманку.

Фишка с "парашютами" всех мастей востребована лишь при береговом джиге, когда нужен тяжёлый груз для дальнего заброса (достать бровку), а глубина в месте ловли мала, и ступенька получается  слишком короткой. С лодки - просто уменьшаешь вес головки (можно извращаться с толщиной шнура и направлением заброса на течении). Да и с берега у нас не джигуют на мелководье.

 

Согласен полностью, весом и регулируется, главное что бы дно нормально простукивать...


Не давайте мне советов, лучше помогите материально... Евгений.(Флудер в законе) bf948c94fba2dd353efe32652aa2a9f1.gif


#8 barsuk

barsuk
  • Пользователи
  • 4 974 сообщений
  • Городмоей юности

Отправлено 18 Ноябрь 2013 - 19:22

Дно простукивать как раз совсем не обязательно, и часто просто невозможно малыми весами.

Достаточно отслеживать шнур, а иногда просто шестым чувством пользоваться :)


  • 6GB и Пронин Дмитрий(PDA) это нравится

#9 SKV

SKV
  • Пользователи
  • 1 212 сообщений
  • ГородЭнгельс

Отправлено 19 Ноябрь 2013 - 20:31

Дно простукивать как раз совсем не обязательно, и часто просто невозможно малыми весами.

 

Но , джиг подразумевает контакт с дном. Малые веса , подбираются под силу течения 

или без оного.( как и любой груз )

 

 

Достаточно отслеживать шнур, а иногда просто шестым чувством пользоваться :)

При идеальной погоде , да! Шестое чувство , ну тут нужен опыт ! 

Но первое касание обязательно( даже по шнуру) ! И знание рельефа , чтобы 

сработало это чувство.


Всем удачи в новом сезоне....


#10 f______

f______
  • Пользователи
  • 385 сообщений
  • Городмарс

Отправлено 19 Ноябрь 2013 - 20:48

Дно дну рознь.есть места где только по кончику можно отследить,независимо от качества палки
:456457:

#11 SKV

SKV
  • Пользователи
  • 1 212 сообщений
  • ГородЭнгельс

Отправлено 19 Ноябрь 2013 - 21:15

независимо от качества палки

Ну про "палки " ... Мы говорим про джиг , и палки соответственные.

 

 

Дно дну рознь.есть места где только по кончику можно отследить,

Об этом и речь: по кончику или по шнуру , но должен быть контакт с дном , 

иначе потеряешься в толще воды .... :)


  • Zlobnyi Молчун это нравится

Всем удачи в новом сезоне....


#12 barsuk

barsuk
  • Пользователи
  • 4 974 сообщений
  • Городмоей юности

Отправлено 19 Ноябрь 2013 - 21:43

"Должен быть контакт с дном"- стереотип. Равно как и ступенчатая проводка.


  • 6GB и Пронин Дмитрий(PDA) это нравится

#13 Пронин Дмитрий(PDA)

Пронин Дмитрий(PDA)
  • Пользователи
  • 232 сообщений
  • ГородСаратов

Отправлено 19 Ноябрь 2013 - 22:16

А как-же микроджиг?Там по-моему все по шнуру или шестому чувству. :D


  • 6GB это нравится

С уважением,Дмитрий!


#14 Zlobnyi Молчун

Zlobnyi Молчун
  • Пользователи
  • 1 640 сообщений
  • ГородБарнаул

Отправлено 19 Ноябрь 2013 - 22:44

"Должен быть контакт с дном"- стереотип. Равно как и ступенчатая проводка.

А по моему, контакт с дном - не стереотип, а изначальный принцип джигования, как он есть.

Все остальное - модернизация (по месту ловли). ИМХО конечно.


Не давайте мне советов, лучше помогите материально... Евгений.(Флудер в законе) bf948c94fba2dd353efe32652aa2a9f1.gif


#15 SKV

SKV
  • Пользователи
  • 1 212 сообщений
  • ГородЭнгельс

Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 20:44

"Должен быть контакт с дном"- стереотип. Равно как и ступенчатая проводка.

 

Могу предположить:

1. Абсолютное знание рельефа точки.

2.Правильная постановка лодки , заброс в заданном направлении ( разумеется )

3.Заброс .Касание на , допустим , 10 секунде.

4. Очередной заброс , на 9 секунде равномерная проводка 

вдоль дна , с замедлением над ямкой и ускорением над бугорком...

Если это чушь , обоснуй свой пост .


Всем удачи в новом сезоне....


#16 barsuk

barsuk
  • Пользователи
  • 4 974 сообщений
  • Городмоей юности

Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 23:00

Ну вот, началось, так и знал... :D 

Начнём с азов. А они у меня отличаются от азов подавляющего большинства джиговиков.

1. Я учился джигу давно, самостоятельно, без пособий и учителей. Два полных сезона ловил "без дна" (и потом очень часто) ,и без всяких ступенек, всю джиговую рыбу и жереха. Кстати, сильно ломал себя, когда узнал о ступеньке - было реально трудно заставить руки делать эту простую механику.

2. В проводках - масса вариантов, как с помощью дискретного вращения катушки, изменения темпа, ритма, так и с помощью удилища. Смена в процессе и контроль горизонта вполне легко выполнимы - нужно, естественно, знание рельефа, учёт течения и подбор правильного веса. Базой являлась ловля на колебалки - там проводка в придонном слое свободно контролируется почти без касаний дна, при определённой практике.

3. Дно в моих самых уловистых щучьих и окунёвых местах было сильно заросшим, и при контакте с ним нужно было просто выматывать приманку - снимать растительность. Отловил там лет десять, на глубинах от двух до десяти метров.

4. Джиговые глубины были намного меньше, чем сейчас: в силу неумения, недостатка знаний, некачественных снастей да и тех же стереотипов - это существенно упрощало задачу. На глубинах в 15 и более метров вообще джиговать (особенно с якоря) большинство рыболовов стало буквально лет пять назад.

5. При проводке "даунстрим" часто ловил и сейчас ловлю "без дна" заведомо лёгкими грузами. В том числе на "отдачу". Я просто знаю, что приманка находится в придонном слое, по совокупности факторов. Таким образом успешно ловил ( в том числе) вообще без анимации, ставя палку к борту.

5. Летний окунь часто лучше ловится в пол-воды, особенно над травой.

6. Весеннего жереха лет двадцать ловлю почти исключительно джиговыми приманками, в верхних слоях.

7. При ловле медленно тонущими приманками, к примеру Стормовским оснащённым силиконом, лучший результат (щука) был на малых весах, без всякого дна. Ловил ими и на травянистых меляках, очень успешно.

8. Почти все мои рекордные рыбы были пойманы без контроля дна "стуком" или "концом". Возможно, это случайность, но тем не менее.

9. Часто можно избежать зацепов, поднимая горизонт, при этом ловить.

10. Человеку, которого научили "ступеньке" и "дну", очень сложно принять и понять пелагический джиг, да и вообще концепцию без ступеньки и дна :).

11. Джиговая ловля - самая шаблонная, несмотря на массу нюансов. Отступление от правил считается ошибкой. Это и есть стереотип.

12. Ну и... на крайней рыбалке самая крупная щука была поймана на равномерке примерно на одной трети глубины от дна, сознательно.

Самый крупный окунь был пойман на подмотке, предваряющей касание дна,сознательно. Для такой ловли были предпосылки.

13. Всё вышеизложенное сугубое имхо. Естественно, база - это классика. Но не судаком единым,хотя я и его ловил не со дна, в этом году в частности.



#17 SKV

SKV
  • Пользователи
  • 1 212 сообщений
  • ГородЭнгельс

Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 06:30

 

11. Джиговая ловля - самая шаблонная, несмотря на массу нюансов. Отступление от правил считается ошибкой. Это и есть стереотип.

 

Спасибо за свою точку зрения.

Мой пост 15 , как раз и есть исключение из правил.

( как частный случай)


  • barsuk это нравится

Всем удачи в новом сезоне....





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика