Флюорокарбон- мнения,заблуждения, иллюзии.
#41
Отправлено 16 октября 2013 - 09:27
заказал себе вот это
хочу попробовать с резиной при джиговой ловле
- Юрий это нравится
С уважением, Игорь
#42
Отправлено 16 октября 2013 - 09:42
И . для ....лучшей " невидимости " .... часто имеет радужную раскраску .
Ну , ту ..., что ....разноцветными отрезками .....
У меня два мотка такой от разных производителей . Для бекинга ... пользую .
Паш, нужно посмотреть ДЛЯ ЧЕГО он сделан. Ты сам с этого и начал тему. Например, форелевый флюр от Toray с с пометкой "for managed fishing area" имеет "ржавый" цвет и прекрасно виден в прозрачной воде. Но производитель указал сферу применения - "копаные" водоемы, т.е. и грунт и цвет воды там наверняка имеет своеобразный оттенок. Так и "радостный" морской флюр (если ты об этом) вполне может быть предназначен для ловли на рифах (или в отлив или еще что-нибудь) и т.п. - сделано это уж точно неспроста. А может он для ночной ловли - нужно изучать вопрос. Но на Волге он точно не нужен и лично мне подобрать флюр, на который у меня количество поклевок увеличивается - совсем несложно)))
- Юрий это нравится
#43
Отправлено 16 октября 2013 - 10:04
Денис , я ровно об этом же !Паш, нужно посмотреть ДЛЯ ЧЕГО он сделан....
... нужно изучать вопрос...
Пытаюсь понять ....Но , методом исключения .
Из твоих постов :
1. Невидимость - ......А, он ярко краситься , как и большинство плетёнок .
Ну , нахрена ....если он и так невидим ( якобы ) .
Да , ещё и для поводков ..?
2. Абразивоустойчив -.....Зачем при ловле в отвес ?!
3. Не растяжим .....Опять , таки .....зачем (ведь есть плетёнка ) .....?
4 .Тонет быстро - ....Но не в солёной воде ...
Добавлю от себя :
5. Жёсткость - ....А , накОй ?!
Не летит - совсем , в заброс ! Даже с мульта ....только в тонких диаметрах ...
Остаётся одно из ....." супер - качеств " ФЛЮРА ...- устойчивость к ультрофиолету .
Ну , наверное .....из -за этого ?!
- Юрий это нравится
#44
Отправлено 16 октября 2013 - 10:31
После этого мы все перешли на специальную нейлоновую форелевую монку и с форелевыми флюриками балуемся все реже.
- Scob@ и Юрий это нравится
Организую выезды рыбалку в Саратовской области. Катер. Гид.
#45
Отправлено 16 октября 2013 - 11:29
.... кто считает флюр ненужным - ведь сложно спорить с тем, что в морской воде им пользуются и очень активно....
.....Как считаете - почему они ВСЕ им пользуются - потому что не понимают, что являются жертвами бестолкового продукта????
Гипотеза :
В морской воде востребован , видимо потому , что ......не впитывает воду (с солью ), как плетня ...и при этом .....не растяжим , как плетёнка .
Ведь высыхая ....соль кристаллизируется ....и повреждает плетёнку ...
- Юрий это нравится
#46
Отправлено 16 октября 2013 - 11:30
Денис , я ровно об этом же !
Пытаюсь понять ....Но , методом исключения .
Из твоих постов :
1. Невидимость - ......А, он ярко краситься , как и большинство плетёнок .
Ну , нахрена ....если он и так невидим ( якобы ) .
Да , ещё и для поводков ..?
2. Абразивоустойчив -.....Зачем при ловле в отвес ?!
3. Не растяжим .....Опять , таки .....зачем (ведь есть плетёнка ) .....?
4 .Тонет быстро - ....Но не в солёной воде ...
Добавлю от себя :
5. Жёсткость - ....А , накОй ?!
Не летит - совсем , в заброс ! Даже с мульта ....только в тонких диаметрах ...
Остаётся одно из ....." супер - качеств " ФЛЮРА ...- устойчивость к ультрофиолету .
Ну , наверное .....из -за этого ?!
Я ни слова не писал о растяжимости и износе и имел в виду конкретный цветной флюр, который ты упомянул. Форель (это Неону) тут тоже не при чем - она не водится в тех местах, где мы живем . Я написал о том, что моя ловля - на большом водоеме и очень часто в чистой воде имеет массу общего с морской ловлей, в которой преимущества фк поводка даже не обсуждаются. И спорить с этим - потеря времени. Можно еще раз пересмотреть видео. Аргумент "рыба видит по-другому" - не самый убедительный, мягко говоря. Если рыба видела бы так же, как человек, возможно, она не была бы рыбой?
Да, и еще - я верю в цвет приманки.
- 6GB и Scob@ это нравится
#47
Отправлено 16 октября 2013 - 17:52
И это оказалась самая лучшая флюорокарбоновая леса из всех, что я когда- либо пробовал!"
Речь идёт о турнире "Bassmaster Elite".
Кому не лень читать-http://www.ahtubafis...post.php?id=109
Я так ничего и не понял...
#48
Отправлено 16 октября 2013 - 18:50
Согласен полностью, изобрели его для более серьезных вещей, чем рыбалка (надеюсь, простите).Павел,его изобрели не для рыбалки,это уже потом адаптировали.
Здесь,имхо, полезное по свойствам материала и лески.
http://www.israfish..../Fluocarbon.htm
http://1fj.ru/articl...vaya_leska.html
обратил бы внимание еще на одно свойство фторкарбона - влагонепроницаемость.
- 6GB это нравится
#49
Отправлено 17 октября 2013 - 14:33
Апдейт. Вот здесь даже перевод не нужен)))))))) У человека срезало 150 либровый флюр, душа его плачет, а он пишет:
GANG, DO NOT USE FLUOROCARBON LEADERS!!! MUSKIES CAN AND WILL BITE THROUGH THEM!!! GOT IT??!!
USE STEEL LEADERS GOD DAMN IT!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Немного не в тему, но я читал про фактор "невидимости" - одно из основных преимуществ флюра. Ловцы маски тоже приводят этот параметр в качестве определяющего.
- Теодор, 6GB и sjya это нравится
#50
Отправлено 17 октября 2013 - 14:49
Но про струну никто не знает
"Американцы... Они такие тупые..."
(с) Задорнов.
Пара строк.
Ставил несколько раз на голавля на малых. Как показалось, разницы ни какой. Поэтому перестал ставить.
Ключевое слово - показалось. Мало экспериментировал с этим. Да и ленивый я.
- Юрий это нравится
"Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут"
Станислав Ежи Лец
С ув. Юрий Г.
#51
Отправлено 17 октября 2013 - 15:03
Апдейт. Вот здесь даже перевод не нужен)))))))) У человека срезало 150 либровый флюр, душа его плачет, а он пишет:
GANG, DO NOT USE FLUOROCARBON LEADERS!!! MUSKIES CAN AND WILL BITE THROUGH THEM!!! GOT IT??!!
USE STEEL LEADERS GOD DAMN IT!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Денис, но он же рекомендует отказаться от флюра и переходить на металл.
А может и не срезает у них поводки, а просто при обжиме трубочкой с усилием флюр теряет в прочности и тупо рвется в месте обжима.
И, как видно из видео, маскинонг хоть и щука, но пасть у него не такая (я про зубы)...
"Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут"
Станислав Ежи Лец
С ув. Юрий Г.
#52
Отправлено 17 октября 2013 - 15:15
Это из разных источников (текст - с форума скопирован) - я для "полярности мнений" привел. Один хвалит, другой ругает.
Не сомневаюсь, что срез эти ребята ни с чем не спутают))))
- Юрий это нравится
#53
Отправлено 17 октября 2013 - 15:49
#54
Отправлено 08 ноября 2013 - 13:21
Добрый день, подскажите, плз.
Приобрёл я ФК-леску через интернет, как получил, решил проверить:
1. в воде видна хорошо
2. горит, на конце образует шарик
3. тянется и пружинит хорошо, так же как обычная монофильная леска.
Ну, огорчился, естественно, ну да ладно, с кем не бывает.
Пошёл я сейчас в магазин Островок, там мы с продавцом разные фк-лески на растяжение попробовали - тоже тянутся и пружинят. Только одна потолще тянется похуже, но всё равно тянется. Жечь, правда, не жгли.
Как должно быть на самом деле? Должна она быть жёсткой и нерастяжимой, как пишут?
Павел
#55
Отправлено 08 ноября 2013 - 13:26
Вы флюорокарбон путаете с нанофилом, это раз.
Два-отпишитесь пожалуйста в топике Приветствие.
#56
Отправлено 08 ноября 2013 - 13:43
#57
Отправлено 08 ноября 2013 - 13:46
Вы флюорокарбон путаете с нанофилом, это раз.
http://yandex.ru/yan...ую леску&lr=194
Два-отпишитесь пожалуйста в топике Приветствие.
Хорошо.
Павел
#58
Отправлено 08 ноября 2013 - 15:24
3. Не растяжим .....Опять , таки .....зачем (ведь есть плетёнка ) .....?
Зимой особо плетенкой не наловишься...
- Scob@ это нравится
Павел
#59
Отправлено 08 ноября 2013 - 22:45
Почему это?
#60
Отправлено 08 ноября 2013 - 23:15
Почему это?
Пористая структура , на морозе обмерзает.
Но говорим про флюр !
Всем удачи в новом сезоне....
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных