Сообщений в теме: 225

[barsuk]

Во-первых, я не знаю, что для Вас "нормальная", во-вторых, на кой ляд мне векторная?

Вот эта меня устраивает абсолютно.

 

 

 

[barsuk]

Только за деньги

 Что-то всё вокруг да около. Я доказывать Вам ничего не собираюсь, и так всё очевидно.

Это Вы пытаетесь. Правда, как-то несмело, в отличие от стартового поста

[barsuk]

Ну, не знаю, насчёт бреда. Грибное место, показанное в Гугле, человек легко нашёл по этой карте.

Если, конечно, прыгать ноябрьской ночью с парашютом с Вистой в кармане, то можно поплутать

А так - я же писал про мозги.

 

Пользоваться изволю Монтаной.

 

А Вы медик? Рентгенолог, наверное...

[barsuk]

 Боюсь, вам уже весьма тяжело что-то доказать

 

Да Вы не бойтесь. Кроме слов, пока никаких доказательств не было.

[radist670]

Вы просто фрагменты карты выкладывайте, а народ тут ушлый и грамотный, сами разберутся хорошая карта или где, к чему слова. 

[шаловливый карась]

Но Вы ведь даже векторную карту от растровой, насколько я понял, не сильно отличаете.

Так зачем платить больше  из рекламы кажется

[radist670]

Уважаемый Radist, а Вы разве не видели фрагменты?

Не помню, но тут Алексей привел некие участки карты вот и покажите чем ваши лучше.

[barsuk]

Уважаемый Radist, а Вы разве не видели фрагменты?

Похоже, ошибся... Патологоанатом  

[barsuk]

Конечно, нет

Также можно разместить пост о продаже уловистых мест. Только если есть авторские права, ЧП и регистрация в налоговой

[barsuk]

Жду с нетерпением, кредит одобрят, надеюсь

[Tangerine]

Вы хотели показать разницу между векторными картами и растровыми... мне интересно! Я так понимаю векторные дают возможность идти огибая препятствия по предложенному маршруту из точки А в точку Б, как навител ведет по улицам? Или я что-то путаю?

И вопрос. Вот мне актуально например найти маршрут из точки А в точку Б на этом снимке. мне гармин с вашей картой нарисует трек как идти крадчайшим путем, или надо будет как на смартфоне корректировать курс высматривая повороты на картинке...

[Andrey_Z]

Обычная векторная карта позволит Вам в ручную наметить маршрут, а затем во время движения по этому маршруту даже с высокой скоростью комфортно на нем ориентироваться и своевременно его корректировать.
Так что главное преимущество векторной карты без возможностей построения маршрутов - это несопоставимое с растром удобство работы (информативность и быстродействие).

Главный недостаток растра - больший объём карт. Но он на сегодняшний день давно не актуален. В остальном личное предпочтение за растром. В ручную маршруты в том же ОЗИ легко строятся и планируются.

Вектор без маршрутизации вообще ниочём. Это наверное был его единственный плюс и то востребованный только при автонавигации по дорогам.

Для рыбака, туриста и других передвигающихся вне дорог привязанная растровая карта на основе топографических карт много привлекательнее.

В личном пользовании нужный мне район имею наверное в пяти различных вариантах, даже более. Это спутник от Яндекса (наверное самый невостребованный), Топо Генштаба (Маршруты) 250м в 1 см -объективно самый нужный. Ну и остальные это карты выпущенные на бумаге в разные годы, и привязанные либо мною, либо другими пользователями.

Сообщение отредактировал Andrey_Z: 01 июля 2014 - 08:50

[Andrey_Z]

Элементарно, с помощью саморезов прикручен шуруповёртом через четыре угла смартфона к торпеде катера. Очень удобно вам скажу ....

Марку шуруповёрта указать? Пожалста - Макита. Если есть есЧё вопросы по существу - всегда пожалуйста ...

[Graf]

А чем такие карты не устраивают?
Кстати вектор был удобен лишь тем, что очень мало места занимал на карточке... сейчас в пору огромных флеш-карт и быстродействий навигаторов и смартфонов это не актуально.

 

карта кликабельна.

[AlexSAN]

Как-то всегда считал, что главный плюс векторных изображений (не карт, а вообще) - возможность неограниченного увеличения без потери качества - вектор не рассыпается на пиксели.

 

Что же касается навигации, лично мне, спутниковые фотографии кажутся более информативными - мне по ним легче ориентироваться. На карту переключаюсь только если нужного участка нет в памяти навигатора, а мобильный интернет не 3G.

 

Жаль, только, что гугл откровенно забил на это дело и их фотографии уже давно далеки от реальности. Самые качественные сейчас, как мне кажется, bing Maps by Nokia. (http://www.bing.com/maps/)

[alemark]

Думаю карта глубин была бы более интересна пользователям 

[Graf]

с глубинами интересней... нам по судовому не плавать..

[KFeeder]

Думаю карта глубин была бы более интересна пользователям 

По запросу "лоция саратовского водохранилища" Яндекс выдает 60 тысяч ответов. "Таки есть вибор и таки еще можно вибрать"(с)

[KFeeder]

Кстати у меня есть в бумажном виде распечатка карт глубин от Синеньких до Белогорского. Нужно если кому-то могу дать отсканить.  Данные не старше 4-х лет.

[Yarik]

Кстати у меня есть в бумажном виде распечатка карт глубин от Синеньких до Белогорского. Нужно если кому-то могу дать отсканить.  Данные не старше 4-х лет.

Что за карта така? интересно. Каков первоисточник?