в чем его преимущество перед монтажем леска-поводок струна(или полевка)-воблер?воблер-застежка-поводок P21 Ti 0.2 – безузловая –шнур
и ещё вопрос на воблере у Вас заводное кольцо есть или снято?
Отправлено 25 апреля 2013 - 12:02
в чем его преимущество перед монтажем леска-поводок струна(или полевка)-воблер?воблер-застежка-поводок P21 Ti 0.2 – безузловая –шнур
Отправлено 25 апреля 2013 - 20:22
О преимуществах говорить поостерегусь, просто некоторые соображения с тчки зрения безопасности, удобства, быстроты смены приманки.Сергей, а почему именно такой монтаж
в чем его преимущество перед монтажем леска-поводок струна(или полевка)-воблер?
и ещё вопрос на воблере у Вас заводное кольцо есть или снято?
Отправлено 25 апреля 2013 - 22:36
Отправлено 25 апреля 2013 - 23:56
К сожалению, четкого понимания и ответа на вопрос о влиянии монтажа на клев у меня нет, от поводков отказываться не хочу, по возможности минимизирую вес - длина и материал поводков, отказ от вертлюжков, более мелкие застежки и безузловые.понимаю, но остается тогда ещё один вопрос, а как быть с мелкими приманками? не утяжеляет ли их такой монтаж? как он сказывается на их работе?
Отправлено 26 апреля 2013 - 00:15
Отправлено 26 апреля 2013 - 00:29
Нет, мне это кажется более сложным решением из-за необходимости применять специальные узлы и из-за сомнения в способности флюрокарбона противостоять зубам мелких щучек.а поводки из флюрика не пробовали?
Отправлено 26 апреля 2013 - 00:43
Отправлено 26 апреля 2013 - 09:18
Отправлено 26 апреля 2013 - 11:41
По этой же причине перестал ими пользоваться.sjya
Предостерегу ...
Безузловая застёжка реальный и безоговорочный враг плетни !!!
Сам долго пользовал , пока не осознал ...
Есть узел - есть критическая точка (слабое звено ) ...-на ней и рвётся .
Нет узла -критическая точка ...-находится сама .....по всей длине шнура ...
Итог : ....шнурок рвётся в произвольном месте -10-ть , 15-ть , 20-ть ....метров ОТ приманки ....
Не хорошо ..... , учитывая стоимость хорошего шнурка !!!
Отправлено 26 апреля 2013 - 14:11
Спасибо. По публикациям знаком с этой точкой зрения, сам пока не сталкивался. Предполагаю, что такие обрывы в призвольном месте более часты у джиговиков - шнур чаще контактирует с дном, порой на значительной части шнура. В воблерной рыбалке контакт с травой, ветками происходит достаточно близко к приманке, поэтому потери шнура, надеюсь, не будут катастрофичными.sjya
Предостерегу ...
Безузловая застёжка реальный и безоговорочный враг плетни !!!
Сам долго пользовал , пока не осознал ...
Есть узел - есть критическая точка (слабое звено ) ...-на ней и рвётся .
Нет узла -критическая точка ...-находится сама .....по всей длине шнура ...
Итог : ....шнурок рвётся в произвольном месте -10-ть , 15-ть , 20-ть ....метров ОТ приманки ....
Не хорошо ..... , учитывая стоимость хорошего шнурка !!!
Отправлено 26 апреля 2013 - 14:31
В местах, где у меня есть уверенность (скорее предположение), что щука не выскочит, поводок из монтажа убираю - воблер-застежка-безузловая-шнур,а вот на головля...думаю он будет его отпугивать.
Отправлено 26 апреля 2013 - 16:23
Отправлено 26 апреля 2013 - 19:33
Теперь нетЗЫ.Блин,только дошло-оффтоп же это,извиняюсь...
Отправлено 26 апреля 2013 - 23:07
Я не сумасшедший, просто моя реальность отличается от твоей.
Отправлено 14 мая 2013 - 11:14
Отправлено 14 мая 2013 - 11:37
Отправлено 14 мая 2013 - 11:54
Отправлено 14 мая 2013 - 12:25
Всем удачи в новом сезоне....
Отправлено 14 мая 2013 - 12:30
Отправлено 14 мая 2013 - 12:36
Если взять ,что безузловая застежка в чистом виде держит 100%, узлы любые 75-85%, то безузловка на поводке из струны находится между ними,в любом случае,прирост прочности налицо. Да и вязать 5 секунд. Особенно ощутимо это на старой плетенке,которая ,кажется и 50% на узле не держит
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных