Сообщений в теме: 219

[riggerdeep]

Дос, а может всёже 5.0 гр.? если с погодой, особенно с ветром не угадаете - 3.5 гр. конечно полетит...но оченно недалеко

поддерживаю Феодосия насчет 3,5г...без ветра полетит м на 40 точно...я поначалу арийкой не то что пилькеры, а уокеры метров на 5 перебрасывал с непривычки...по палкам ограничить можно 8г верхний тест и 6lb по нитке...в противном случае люди с лайтовыми 76-ми ставридовыми палками (а таких не один и не два) будут иметь серьезные преимущества в дальности и вариантах оснастки...

[Kochevnik]

Сергей, я соглашусь с Игорем, я был бы за  максимальный вес груза в 5гр.

[Tangerine]

А я вообще за речку.

И тип водоема будет сам по себе подразумевать использование ультралайта - не придется вводить никакие ограничения по приманкам и удилищам.

Знаю, например, неплохую полянку (пригодную для кемпинга) на Чардымке (там где она с Вольским трактом пересекается).

[Kochevnik]

На счет места.

Опять Энгельс. Линия от Доломитки до Водозабора и дальше.

Плюсы:

-дно песок + камушки

-есть перекат

-доехать можно на общественном

-парковать авто можно на поляне

-на поляне можно устроить совместный перекус, награждение и т.п.

-нет праздно гуляющих

-ни кого не побеспокоим своим скоплением.

МИНУС:

-есть место, где постоянно тусят фИдералы. Т.е. надо как то с ними договариваться.

[Водяной]

в противном случае люди с лайтовыми 76-ми ставридовыми палками (а таких не один и не два) будут иметь серьезные преимущества в дальности и вариантах оснастки...

Значит владельцам лайтовых палок на этом мероприятии делать нечего? Очень жаль, что лайт обходят вниманием. Получается, что снасти есть, но использовать их для соревновательных целей, нет возможности. Нельзя ли устроить соревы для лайта? УЛ в том числе. Судить потом отдельно. А то получается, что лайт, как относительный показатель мощности спиннинга, зависает в какой-то прострации.

[Feos]

 

в противном случае люди с лайтовыми 76-ми ставридовыми палками (а таких не один и не два) будут иметь серьезные преимущества в дальности и вариантах оснастки...

Значит владельцам лайтовых палок на этом мероприятии делать нечего? Очень жаль, что лайт обходят вниманием. Получается, что снасти есть, но использовать их для соревновательных целей, нет возможности. Нельзя ли устроить соревы для лайта? УЛ в том числе. Судить потом отдельно. А то получается, что лайт, как относительный показатель мощности спиннинга, зависает в какой-то прострации.

 

Хреново представляю себе сцену Драмтеатра, на одной половине которой пляшут Лебединое озеро, а на другой идет спектакль "Маленькая Баба Яга". Никто не запрещает использовать лайт-снасти на этом мероприятии. Но вне зачета.

Владельцы и приверженцы тестов 2-10, 3-15, 5-25, кто мешает Вам выступить организаторами тусовок с именно этими разрешенными параметрами?

Хотя конечно будет так, как решит большинство. Абсолютно не хочу навязывать свое мнение.

[Водяной]

Так и думал - "Вне зачета!". И смысл? Жаль...

Мы и так организовываем себе подобные тусовки каждые выходные на рыбалке с Кириллом и Аркадием. И если честно, то я не видел особой разницы в количестве и весе улова между лайт и ультра-лайт снастями.

[Feos]

Ну да. Что водка, что пулемет..

Чем тогда отличается фидер от закидушки? Или танцы на льду от фигурного катания? Правильно-деталями..вот мы тут и пытаемся сформулировать детали максимально точно. А если я поеду с вами, то уверен, что при использовании двухунцовой палки длиной 3 метра мой улов тоже не будет сильно отличаться от Вашего.

[Водяной]

Ну да. Один хрен...

Вот и выходит непонятка, за что принимать ультра-лайт? Судить по надписи UL на бланке? Определять мощность по либражу шнура? Или по верхнему тесту в граммах приманок? Мне кажется, что правильнее ограничить максимальный вес применяемого груза. Ни кто, в здравом уме, не станет применять двухунцовую 10-ку, с 5-ти граммовой чебурахой.

[Feos]

Непоняток нет. Как и было предложено, вес до 3,5г, тест по палке до 8г. и 6 либров по нитке. Не имеющим подобных инструментов могу предложить безвозмездно попользоваться Варивас АРД и ГЛ Белеззу.

[Водяной]

С максимальным весом груза понятно. Только вот неясно, почему именно 3,5, а не 4 или 5 грамм? Чем обосновано? По ростовке есть ограничения? Какой-то параметр можно превысить? Например, если палка 2-6 lb, но верхний тест 10 грамм, то уже не катит?

[Feos]

Водяной, вы готовы спорить даже там, где очень сложно найти предмет спора. Учитывая историю про запрет и эту тему я умолкаю, пусть кто-то еще вам отвечает.

С уважением,

[Водяной]

Спора ни какого нет. Просто хочу уточнить некоторые моменты. Вопросы, к сожалению, остались без ответа.

[Kelt]

Непоняток нет. Как и было предложено, вес до 3,5г, тест по палке до 8г. и 6 либров по нитке. Не имеющим подобных инструментов могу предложить безвозмездно попользоваться Варивас АРД и ГЛ Белеззу.

Эт чёж люди добрые деиться. Сейчас объявят что ловить можно токма арийками а рокфишками незя.

Пи.Си. Если что я первый в очередь на попользоваться безвозмездно.

[Feos]

Повторюсь, я не борец за чистоту жанра, ловите чем хотите, хоть бамбучиной. Только не требуйте пожалуйста ответа, почему бамбучиной. 

Сань, принято

[ВалерийБ]

Тест по грузу понятно, по палке тоже, а вот по шнуру не совсем. Считать как груз, т.е. ловить можно с установленным шнуром не более 6лб?

Если считать по тому что написано палке, так это под максимальный вес приманки. Или нет.  И какое преимущество даст использование более толстого шнура?

[riggerdeep]

С максимальным весом груза понятно. Только вот неясно, почему именно 3,5, а не 4 или 5 грамм? Чем обосновано? По ростовке есть ограничения? Какой-то параметр можно превысить? Например, если палка 2-6 lb, но верхний тест 10 грамм, то уже не катит?

именно ставридосные лайты в 76-ом и более росте и не катят...ими 5-7г ставь и 60м пилькер швыряй!!!...преимущества очень большие...! если фест предполагать ул-вый, то предложенный максимальный вес именно в 3.5г как раз раскачивает 5-граммовые  палки чуть выше середины теста...хотелось бы (имхо), чтоб присутствовали люди, великолепно ловящие и на мормышку, пелагическим джигом очень малыми весами...т е обмен опытом и соревнования в одном флаконе...а просто популяризация ул-снастей по сути своей бестолковое занятие-это где-то в самом человеке должно "сидеть"....лично я-за чистоту жанра...все имхо...

[riggerdeep]

Тест по грузу понятно, по палке тоже, а вот по шнуру не совсем. Считать как груз, т.е. ловить можно с установленным шнуром не более 6лб?

Если считать по тому что написано палке, так это под максимальный вес приманки. Или нет.  И какое преимущество даст использование более толстого шнура?

а хоть одно слово про толщину шнура кто-то писал????

[Kelt]

а хоть одно слово про толщину шнура кто-то писал????

Непоняток нет. Как и было предложено, вес до 3,5г, тест по палке до 8г. и 6 либров по нитке

[riggerdeep]

я писал о мощности бланка...и Феодосий писал о мощности бланка...