Сообщений в теме: 201

[bochafisher]

Сергей, классный обзор! Спасибо! Интересно, фото твое? 

[Роман Коровко]

"Но злейший враг шнуров это ракушка. Поэтому, чтобы сохранить дорогой шнур в целости и сохранности в условиях агрессивных бровок - приходится вязать шоклидер. Чаще он из флюра, иногда из более толстой нитки."
Хочу не согласиться.Шок-лидер, в принципе нужен только для силового-дальнего заброса.Дело в том,что при ловле на фидер,какая бы ни была ракушка или еще злее бровка,нет смысла  использовать дополнительную нить-для силового заброса.Всегда стараются использовать проверенный шнур для ловли.

Я всегда ловлю(не подумайте о рекламе)только шнурами "Sunline" 10 LB,ТОЛЬКО в этом сезоне понял,что 12 LB мне подойдет на хэвик,в Волгограде было опробовано.Так как дальние дистанции требуют более серьезных нагрузок.

Короче,я против каких либо шок-лидеров в ФИДЕРЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[leffsha]

Ром, не претендую на истину, всё имхо.Просто тонкая нитка иногда быстро секётся. Два, три часа и ей писец!
Дим, не поверишь, фоткал телефоном, правда немного апгрейдив его микроскопом))...

[AlexSAN]

Короче,я против каких либо шок-лидеров в ФИДЕРЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Скорее, в "СПОРТИВНОМ ФИДЕРЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

[Svib]

Тут вопрос довольно не однозначный... Конечно на вкус и цвет все фломастеры разные, но использование шока из монолески позволяет решить ряд проблем. Во - первых, при использовании тонких шнуров в качестве основы и уменьшения давления струи воды на него, более толстый шок позволяет закидывать тяжелые кормушки.  Во - вторых, при поимке трофеев растяжимость шока дает некоторые привелегии в вываживании бонусов. И в третьих, на шоке проще связать монтаж. Ну и в четвертых цена на монку значительно ниже чем на шнур и при обрыве основной это не так сильно бьет по карману, как через каждый год - полтора менять плетню.

Конечно можно опровергнуть все это качественным удилищем, позволяющим, с некоторыми отработанными навыками, кидать на тонком шнуре тяжелые кормухи, отрабатывающим все рывки трофейных рыб, но не у всех они есть. Можно использовать вставки, фидергаммы, работать фрикционом и т.д. НО еще раз повторюсь кто как на эту проблему смотрит...

[bochafisher]

Добавлю свои 5 коп. .... Одно но, леску на шоклидер надо брать качественную, и не жесткую...Т.к. жесткая при сходе со шпули выходит кольцами и есть вероятность перехлеста, проверено личным опытом.... И диаметр монолески на шок, не должен быть больше двух велечин основного шнура....( имхо)

[leffsha]

Тут можно поиграться с длиной лидера. Я ушёл от длинных 9-10м, и перешёл на 1,5-3м, чтобы он не наматывался на шпулю, а выстраивался до заброса в прямую. Длинный, имхо, излишне тянется...

[Svib]

Тут можно поиграться с длиной лидера. Я ушёл от длинных 9-10м, и перешёл на 1,5-3м, чтобы он не наматывался на шпулю, а выстраивался до заброса в прямую. Длинный, имхо, излишне тянется...

Вот тут то он и лежит этот подводный камень... Если мы говорим о забросе тяжелых кормушек на более жирном шоке (относительно основного шнура), то в обязательном порядке шок должен быть такой длины, что бы наматывал 2-3 оборота на шпулю катушки, иначе от него толку ноль, т.к. всю энергию заброса кормухи на себя берет шок (от поводка до катушки)...

[leffsha]

Короткий лидер из флюра служит мне для защиты от ракушки и вязания на нём монтажа. Его разрывная близка к разрывной основы. А для заброса тяжёлых кормух, да, нужен длинный шок. Длинный я бы связал из шнура...

[leffsha]

С другой стороны весьма интересно при забросе ведёт себя лидер из монки. Обладая собственной растяжимостью, он в начале заброса частично снимает нагрузку с бланка и, растягиваясь как резина, сам досылает кормушку...

[Марат]

   Одно но, леску на шоклидер надо брать качественную, и не жесткую...Т.к. жесткая при сходе со шпули выходит кольцами и есть вероятность перехлеста...

Мне монка, вообще, не нравится в качестве шока. Использую на средних и дальних дистанциях только шнур.

[Максим062]

Приятно почитать

[keywin]

Наконец то собрал, на мой взгляд, идеальный комплект для Волги. В рамках подготовки к сезону стал вопрос выбора плетенки. Хотя тест удилища позволяет кидать тяжелые кормушки(150+), но заниматься супертяжелой атлетикой не охота,да и якориться весом кормушки особого смысла нет. Посему Прошу совета по выбору диаметра плетни на экстрахэвик. Маюсь в выборе между плетней на 14lb, или 12(а то и 10lb) + шок. Друзья, подскажите начинающему фидеристу феншуйную комбинацию)) Вес кормух 100—120 гр по железу...

[keywin]

Забыл еще сказать. Советы по конкретным шнурам и лескам приветствуется!

[bochafisher]

Артем, с такими весами однозначно 14 либров. По бренду......Смотри по бюджету. У меня на трех Varivas и на экстрахевике Ponton21.

Сообщение отредактировал bochafisher: 27 февраля 2017 - 13:02

[keywin]

Дим, какой Ponton21? Как по стойкости?

[bochafisher]

Дим, какой Ponton21? Как по стойкости?

Конкретно не скажу, 8 жилка, летит хорошо, по стойкости вроде бы норм, я с ним не много ловил, рано что то говорить...

[leffsha]

Артём, ты же сам всё написал):
10-12 lb с шоком; 14 lb - без него. Все знают, что более тонкий шнур позволит использовать более лёгкие кормушки, скажем 100 г вместо 120.
Тоже присматриваю шнурок на струю, и как в старые добрые времена взял бы недешёвого, зато честного японца. Но кризис вносит коррективы), поэтому присмотрел Allvega Feeder Braid 6,25 кг, как один из вариантов...

[Марат]

У меня на хевике 0,16 стоит. Ловлю и голову не забиваю...☺☺☺

[leffsha]

0,16 бывают разные). То, что стоит около 2 тыр, по факту часто 0,2 мм; а то, что 1 т.р. - 0,3))..
А вообще, диаметр для шнура - понятие не такое абсолютное, как для монки. Указывая диаметр шнура, производители лукавят, так как шнур, даже самый дорогой и модный, не может быть абсолютно круглым. Он всегда хоть немного, но заовален. Но иногда производитель попадает в размер, указывая меньший габарит этого овала))...